Aucune liste de marques ne remplace la lecture de votre propre tube. Les filtres ultraviolets admis dans l’Union européenne sont énumérés de façon limitative à l’annexe VI du règlement (CE) 1223/2009, avec une concentration maximale par filtre et, pour certains, par type de produit. Repérez ces noms dans votre liste d’ingrédients, vérifiez qu’au moins un filtre couvre les UVA, puis collez la liste dans le décodeur ci-dessous pour voir le format aérosol changer les plafonds.
Ce que la liste INCI dit vraiment de votre tube
Décodeur INCI de votre crème solaire
Collez la liste d'ingrédients imprimée au dos de votre tube. L'outil isole les filtres ultraviolets, rappelle pour chacun la concentration maximale autorisée dans l'Union européenne selon l'annexe VI du règlement 1223/2009, et signale l'absence de filtre couvrant les UVA.
Collez votre liste puis lancez l'analyse, le détail s'affiche ici.
Lecture réglementaire indicative, effectuée dans votre navigateur. Aucune donnée n'est envoyée. La liste d'ingrédients ne donne pas les concentrations réelles : elle indique la présence d'un filtre, pas sa quantité.

Retournez votre flacon. La face avant vend un indice et une promesse, le dos porte la seule information encadrée par un texte européen : la liste d’ingrédients, précédée du mot « ingredients ». Prenez trente secondes pour la lire, tout ce qui suit s’y joue.
L’ordre décroissant s’arrête à 1 %
L’article 19 du règlement 1223/2009 impose de classer les ingrédients par poids décroissant au moment de leur incorporation. La règle a une limite précise : les ingrédients présents à moins de 1 % peuvent être cités dans n’importe quel ordre, du moment qu’ils viennent après ceux qui dépassent 1 %.
Ne concluez donc rien du classement en fin de liste. Un filtre qui apparaît en dix-huitième position peut être présent à 0,9 % comme à 0,1 %. Seul le haut de liste se hiérarchise.
Deux autres exceptions déplacent des ingrédients hors de l’ordre pondéral :
- les colorants, qui peuvent être cités en désordre après tous les autres ingrédients, avec la nomenclature CI ou la mention « peut contenir » ;
- les compositions parfumantes, regroupées sous le seul mot « parfum », suivi des allergènes que l’annexe III oblige à déclarer.
Les filtres UV portent un nom réglementaire
Un filtre solaire n’a pas de nom commercial dans la liste. Il porte la dénomination commune du glossaire des ingrédients, celle-là même que l’annexe VI utilise. « Écran minéral » ou « protection naturelle » sont des arguments de packaging, pas des noms d’ingrédients.
L’annexe VI compte aujourd’hui une trentaine d’entrées, formes nanométriques comprises. Un produit vendu dans l’Union ne peut pas contenir un filtre absent de cette liste : le texte fonctionne par autorisation expresse, pas par interdiction. La liste à jour se consulte sur la base CosIng de la Commission européenne.
La mention nano entre crochets
Tout ingrédient présent sous forme de nanomatériau doit être clairement signalé : son nom est suivi du mot « nano » entre crochets. Vous lirez donc « Titanium Dioxide [nano] » et non « Titanium Dioxide ».
Cette mention n’est pas décorative : elle conditionne les usages permis. Collez votre liste dans le décodeur ci-dessous, il la relève pour vous.
Les familles de filtres UV et leurs plafonds

Lisez chaque filtre sur deux axes : la portion du spectre qu’il absorbe, et la concentration maximale que lui accorde l’annexe VI. Les écarts sont considérables, de 3 % pour le plus bas à 25 % pour les minéraux.
| Nom INCI | Concentration maximale |
|---|---|
| Titanium Dioxide | 25 % |
| Zinc Oxide | 25 % |
| Drometrizole Trisiloxane | 15 % |
| Bis-Ethylhexyloxyphenol Methoxyphenyl Triazine | 10 % |
| Octocrylene | 10 % (9 % en aérosol) |
| Homosalate | 7,34 %, visage seulement |
| Butyl Methoxydibenzoylmethane | 5 % |
| Methoxypropylamino Cyclohexenylidene Ethoxyethylcyanoacetate | 3 % |
Les deux filtres minéraux
Deux entrées seulement relèvent de la chimie minérale : le dioxyde de titane et l’oxyde de zinc, chacun plafonné à 25 %. Les deux existent en version nano, avec des critères de pureté et de taille de particules détaillés dans le texte.
Retenez la règle de cumul qui s’applique aux deux. Si une formule associe la forme classique et la forme nano d’un même minéral, la somme ne peut pas dépasser 25 %.
Les filtres organiques qui couvrent les UVA
Les UVA traversent le verre et pénètrent plus profondément que les UVB. Peu de filtres les couvrent réellement, et vous gagnez du temps à les connaître par cœur.
Cinq noms travaillent principalement dans ce domaine :
- Butyl Methoxydibenzoylmethane, 5 % au maximum ;
- Diethylamino Hydroxybenzoyl Hexyl Benzoate, 10 % ;
- Terephthalylidene Dicamphor Sulfonic Acid, 10 % exprimés en acide ;
- Disodium Phenyl Dibenzimidazole Tetrasulfonate, 10 % en acide ;
- Methoxypropylamino Cyclohexenylidene Ethoxyethylcyanoacetate, 3 %.
Les filtres dont la limite a bougé depuis 2022
Trois entrées ont changé en quatre ans, et une quatrième a disparu. L’Homosalate est passé, par le règlement (UE) 2022/2195, à 7,34 % dans les seuls produits pour le visage, hors sprays aérosols, avec application aux mises sur le marché depuis le 1er janvier 2025.
La Benzophenone-3 et l’Octocrylene ont été révisés par le règlement (UE) 2022/1176. Le premier tombe à 2,2 % dans les produits pour le corps contre 6 % sur le visage, les mains et les lèvres ; le second reste à 10 % sauf en aérosol, où il descend à 9 %.
Le 4-Methylbenzylidene Camphor a quitté l'annexe VI : depuis le 1er mai 2026, plus aucun produit qui en contient ne peut être mis à disposition sur le marché de l'Union.
Le logo UVA en cercle, ce qu’il garantit

Les trois lettres UVA cerclées apparaissent sur une bonne partie des emballages solaires européens. Le symbole résume deux seuils issus de la recommandation 2006/647/CE de la Commission, qui accompagne le règlement sans le remplacer.
Les deux seuils derrière le logo
La recommandation attend une protection UVA au moins égale au tiers du facteur de protection solaire affiché, mesurée par la méthode de pigmentation persistante ou une méthode in vitro équivalente. Elle attend en plus une longueur d’onde critique d’au moins 370 nm.
Le même texte fixe un SPF minimal de 6 et une échelle en quatre catégories : faible pour un SPF mesuré de 6 à 14,9, moyenne de 15 à 29,9, haute de 30 à 59,9, très haute à partir de 60. Ces valeurs supposent une dose d’application que presque personne n’atteint, et mon article sur la quantité de crème solaire à appliquer détaille l’écart.
Un logo absent des textes contraignants
Ne cherchez ce pictogramme ni dans le règlement 1223/2009 ni dans la recommandation de 2006, aucun des deux ne le décrit. Vous avez affaire à une convention professionnelle, adoptée pour signaler la conformité aux seuils ci-dessus, et son absence ne prouve rien à elle seule.
Son intérêt reste réel : c’est la seule mention qui porte sur le produit fini, testé, et non sur la présence d’un ingrédient. Elle complète utilement les paramètres d’exposition, comme l’altitude, dont l’effet est chiffré dans mon article sur l’indice UV en montagne.
Aérosols et sprays : des plafonds à part

Ne traitez pas le format comme un simple détail de confort. Plusieurs entrées de l’annexe VI fixent des plafonds différents selon que le produit se pulvérise ou s’étale, et le décodeur applique cette distinction dès que vous choisissez « spray aérosol ».
Trois filtres plafonnés plus bas en aérosol
Vérifiez ces trois lignes sur un spray :
- Homosalate : réservé aux produits pour le visage, à l’exclusion des sprays aérosols ;
- Benzophenone-3 : 2,2 % dans les produits pour le corps, aérosols et sprays à pompe compris ;
- Octocrylene : 9 % en aérosol contre 10 % ailleurs.
Guettez enfin une quatrième entrée. Le Tris-Biphenyl Triazine reste plafonné à 10 % quel que soit le produit, mais sa forme nanométrique porte la mention « ne pas utiliser dans les sprays ». Lue « Tris-Biphenyl Triazine [nano] », la ligne disqualifie donc le format.
Les formes nano écartées des usages inhalables
La plupart des filtres nano de l’annexe VI portent la même réserve : pas d’utilisation dans des applications susceptibles d’exposer les poumons de l’utilisateur par inhalation. Le dioxyde de titane nano, l’oxyde de zinc nano et le Methylene Bis-Benzotriazolyl Tetramethylbutylphenol nano sont concernés.
Un spray perd aussi de la matière dans l’air et sur le sable. Sur une plage venteuse, un vêtement couvre mieux qu’une pulvérisation, à condition de connaître son indice, comme le montre mon article sur l’UPF d’un tee-shirt mouillé.
Les quatre filtres que les listes « à éviter » citent toujours
Les palmarès qui circulent visent presque tous les mêmes noms. Le texte européen, lui, ne procède pas par mise à l’index : il abaisse un plafond, restreint un type de produit, et ne raye une entrée qu’en dernier recours. Deux filtres seulement ont quitté l’annexe VI en quinze ans, le 3-Benzylidene Camphor par le règlement (UE) 2015/1298 et le 4-Methylbenzylidene Camphor par le règlement (UE) 2024/996.
Octocrylene et sa dégradation en benzophénone
Ce filtre s’hydrolyse lentement au cours du stockage et libère de la benzophénone. Le Comité scientifique pour la sécurité des consommateurs a rendu en 2021 un avis sur l’octocrylène qui le juge sûr jusqu’à 10 % employé seul, à condition que cette impureté soit surveillée et maintenue à un niveau contrôlé. Il est notamment important de noter que cet ingrédient peut être responsable de réactions croisées avec certains traitements. C’est de cet avis que viennent le plafond actuel et la valeur plus basse retenue pour l’aérosol.
Benzophenone-3, un plafond coupé en deux
Le règlement (UE) 2022/1176 distingue désormais les zones du corps : 6 % dans les produits pour le visage, les mains et les lèvres, 2,2 % dans ceux destinés au corps, sprays à pompe et aérosols compris. Le décodeur bascule d’une valeur à l’autre selon le format que vous sélectionnez.
Homosalate, sorti des produits corporels
Sa restriction à 7,34 % dans les seuls produits pour le visage vaut pour les mises sur le marché depuis le 1er janvier 2025, et pour la mise à disposition depuis le 1er juillet 2025. Le lire dans un lait pour le corps signale un tube fabriqué avant ces échéances, pas une formule conforme.
Ethylhexyl Methoxycinnamate, souvent cité, toujours autorisé
L’octinoxate reste inscrit à l’annexe VI à 10 %, sans restriction de zone ni de format. Aucun règlement n’a modifié cette entrée à ce jour, quelle que soit la place qu’elle occupe dans les listes d’ingrédients à fuir.
Questions fréquentes
Une crème sans filtre organique protège-t-elle mieux ?
Ne cherchez pas de hiérarchie entre les familles, la réglementation n’en pose aucune. Elle fixe un plafond par substance, 25 % pour les deux minéraux, de 3 à 15 % pour les filtres organiques. Le SPF mesuré sur le produit fini reste votre seul indicateur comparable.
Pourquoi certains filtres portent-ils la mention nano ?
Elle indique que l’ingrédient est présent sous forme de nanomatériau, information obligatoire depuis l’article 19 du règlement. Elle s’accompagne de critères de pureté et de taille de particules, et de restrictions d’usage sur les produits inhalables.
Peut-on déduire la concentration d’un filtre de la liste INCI ?
Non. La liste donne un ordre, pas des pourcentages, et cet ordre cesse d’être fiable sous le seuil de 1 %. Le décodeur affiche donc le plafond légal, jamais la teneur réelle du tube que vous tenez.
Un filtre absent de l’annexe VI peut-il se trouver dans une crème vendue en France ?
Non pour un produit conforme. L’annexe VI fonctionne par liste positive : un filtre qui n’y figure pas ne peut pas être employé comme filtre UV dans un cosmétique mis sur le marché européen.
Combien de filtres faut-il pour couvrir tout le spectre ?
Il n’existe pas de nombre réglementaire. Les formules associent souvent trois à six filtres pour couvrir les UVB et les UVA, mais deux filtres bien choisis peuvent suffire là où six filtres UVB laissent un trou dans le domaine UVA.
Une crème entamée l’été dernier est-elle encore conforme à son SPF ?
Regardez le symbole du pot ouvert, suivi d’une durée en mois : c’est la période d’utilisation après ouverture. Au-delà, le fabricant ne garantit plus les caractéristiques annoncées, SPF compris.